出處:https://monsmetic.org/?p=2555
寫這篇的原因是看到TFDA化粧品安全使用粉絲團裡面貼了一張可愛的除法衛教圖片，首先表示讚賞這樣的衛教。
「防曬系數2倍，並不等於效果也兩倍」．
以數值套入對UVB遮蔽率算法來解釋給大家聽： (SPF-1)/SPF X 100%
SPF 0 : 可遮蔽 0 % —–白話：100%的UVB可以照到皮膚上。
SPF 10: 可遮蔽90% —–白話：10%的UVB可以照到皮膚上。
SPF15: 可遮蔽 93.333% —–白話：6.667%的UVB可以照到皮膚上。
SPF 30: 可遮蔽96.666% —–白話：3.334%的UVB可以照到皮膚上。
SPF 50：可遮蔽 98% —–白話：2%的UVB可以照到皮膚上。
簡單的說，針對UVB的係數標示，國家有機器測定標準方法，之前我們也寫過一篇台灣防曬產品體外檢測(In vitro test)數值再現性問題，何況檢測單位亦受檢視，目前所知，妝品相關檢測得到第三方公正單位TAF認證的實驗室並不多，政府是否該幫忙出手了？
而在建議消費者購買的選擇上，其實一般人非從事戶外活動的需求選擇SPF 30的即足矣。如需到高山＆戶外＆海邊，可選擇較高係數之產品。
未來的趨勢應該會再提高數值，標示上也會讓民眾更易理解。
另一個消費者選擇比較熟悉常見的則是PA+++之＋的符號，則指的是對UVA的防護力。這比較實際的一個問題是，當品牌商未來要要求工廠開發具+++號的產品時。我們得很明白的跟您說，這樣的+符號，做人體試驗得來的數值較讓人信服，當然也有體外測試的方法。換句話說，未來會遇見的是：產品未上市，所花費的時間必須先投入含人體試驗的金額，而這樣的費用由品牌商負擔。
事實上，民眾比較納悶的是這麼多符號到底要怎麼分辨那一個比較好？
有幾篇推薦大家也可以看看：
防曬產品係數測試報告彙整(2019-5-7更新) @ 邱品齊醫師幸福美肌學院
認識防曬係數，了解正確防曬原則@ 快樂小藥師
防曬的實驗方法，以及各國的測試及規定(僅供參考) @ 5047’s Cosmetics
而訪間流傳的防曬必須提早塗抹才會有效果，事實上是:當下塗就會有防曬效果。
只是通常提前個10-15分鐘，有助於不同乳化劑型，在皮膚上的均勻分散。
而近期比較夯的新聞則是四種防曬劑於四個配方中，在三男三女受測者75%地暴露部位一天擦四次，C&T （化妝品毒理）專家認為實驗設計有缺陷，我認為這個還有一段實驗的路要走，問題是，我相信很多做物理防曬的商家，會拿著這個來攻擊具化學性防曬的產品不好，這樣就太商業。如果建議噴霧型防曬產品，含奈米二氧化鈦必須小心吸入肺部，這樣的建議我倒覺得合理。
最後!!還是建議我尊敬的TFDA化粧品安全粉絲團使用少出現底下這些搞笑訊息，畢竟非搞笑單位。怪獸們謹關心我們主管機關所發的文章，當各國與我們競爭的同時，是否可以對民眾多發佈消費警訊或是謠言澄清以及對已頒布＆草案法規，做適當的解釋，或是將經費未來直接製作app，可供民眾直接掃描產品是否違法甚至具直接檢舉違法產品之功能。亦為實際。
加油！
留言列表
